| |
|
|
|
|
Rovid szezon nincs lazsalas!
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#10366) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A márciusi nekünk nem nehezebb mint ez itt lent, viszont áprilisban lesz egy 7nap alatt 5 meccses szakasz. Ebből nyilván 2 B2B, ráadásul pattoghatunk hazai és idegenbeli meccsek között, mert home, road, home, road, road leosztásban van.
Elcseszett ez a rövidített schedule, de igazából nem hiányoznak a kis téttel bíró keleti meccsek, annak ellenére, hogy rendre nagyon sok pontot szerzünk keleti csapatok ellen. Jobb így, hogy minden meccs tétmeccs.
|
| |
|
|
Válasz CherryGrove hozzászólására (#10365) |
|
|
|
| |
|
|
|
Fabio minden csapatnak a NORTH-WEST divisionban a sorsolas nehez de szerintem a Flames talan a leg kedvezobb. Pl:Oilers 9 idegenben 6 otthon.Raadasul a Flames a 7 merkozesbul 3 -nal mnics utazas mivel Ducks,Kings meg megint Kings szoval ennel jobb nem is lehtne. 
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#10353) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | elvileg vihettétek volna
ha nem mecccseltek az ajánlattal, feaster valószínűleg repül  |
|
Vihették volna, ezen nincs mit beszélni.
Jégre lépett, a KHL megerősítette ezt hivatalosan és ezt Feaster is tudta, mert a tegnapi zsurnaliszta kérdésre, miszerint ezzel nem volt tisztában azt felelte, hogy "nem vitte volna el senki..." 
Amúgy szerintem egy ilyen hiba után azonnal ki kellett volna rúgni..
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#10361) |
|
|
|
| |
|
|
|
Feasterért nem is lenne kár.. 
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#10361) |
|
------------
" négy láb jó, két láb rossz! " |
|
| |
|
|
|
|
Mondom jogászkodás lett volna, hogy kell-e waiver vagy nem. Én nem vagyok benne biztos, egyébként egyáltalán kész van már az új CBA, mert eddig ahány cikket láttam a régire hivatkozik.
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#10361) |
|
|
|
| |
|
|
|
elvileg vihettétek volna
ha nem mecccseltek az ajánlattal, feaster valószínűleg repül
így is rajtunk nevet az nhl 2 napja, mi lett volna ha waiver-en elviszik te jó ég
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#10360) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mekkora lett volna, elvisszük a két draftjogot és visszahúzzuk a waiverről. Egyébként hogy most az egyszer megvédjem az Avs vezetőségét, bár nem szoktam ilyet tenni, ezzel a szabályal kapcsolatban jogászkodás lett volna, és ezt nem kockáztathatta a csapat (csoportriválishoz semmiképp nem akartuk elengedni), mert Factor nem játszott az NHL szezonkezdet után a KHL-ben csak a neve szerepel a meccslapon, viszont az meg rosszul.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#10359) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor el kellett volna engedni, mert jó esélyel elvitte volna valaki keletről. Amúgy mi is visszahúzhattuk volna vaiwerről?
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#10358) |
|
|
|
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#10357) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mi a csapatok sorrendje a waiveren?
|
| |
|
|
Válasz bvblaci hozzászólására (#10348) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
az emberi hülyeség határtalan...
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#10355) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
Ja, vicces lett volna, ha jönnek a pickek, O'Reillyt meg valaki lekukázza waiverről a Flames orra elől
Egyébként lövésem nincs, hogy miért matcheltük. Nyilvánvaló volt, hogy nem akarunk annyit adni neki, amennyit kért, el akartuk tradelni, erre meg egy jóval magasabb összeggel matcheltük az offer sheetet, ráaádsul ennél Factor is kevesebbet kért.
|
| |
|
|
Válasz bvblaci hozzászólására (#10348) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
bocs, utálok triplázni, de ezek szerint feaster-ék nem ismernek minden nhl szabályt?
vagy hogy van ez...
|
| |
| |
|
|
|
|
értelmeztem, érdekes szabály
cherry: sztem ennél nehezebb sorsolás nem nagyon lehetne erre a hónapra
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#10352) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
lefordítanád? az angol szöveg nem erősségem még mindig
|
| |
|
|
Válasz bvblaci hozzászólására (#10348) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez kemény.
|
| |
|
|
Válasz bvblaci hozzászólására (#10348) |
|
|
|
| |
|
|
|
hát ha ezt a sorsolást helyettünk mondjuk az alba volánnak kéne végigjátszania, akkor asszem tök mindegy lenne, hogy milyen szakadás és hány haza meccs van benne
lássuk be azért, hogy az ellenfelek ereje is döntő tényező 
|
| |
|
|
Válasz CherryGrove hozzászólására (#10349) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mi a jó ebben a schedule-ban?
------------------------------------
7mecs idegenben 7 mecs otthon,es raadasul van szakadas a mecsek kozott.Szerintem a Marciusi schedule elonyt add a FLAMES-nek.
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#10345) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
According to the Kontinental Hockey League's website, O'Reilly - who was unsigned until Thursday night - played for Metallurg Magnitogorsk on Jan. 21 and Jan. 23 (written in the game sheets as 'Rayan O Rayli'). And as NHL deputy commissioner Bill Daly told TSN on Friday, O'Reilly would have had to clear waivers to join the Flames if he actually played in the KHL after the start of the NHL season on Jan. 19.
The NHL's collective bargaining agreement stipulates that any player who plays in Europe after start of NHL regular season needs to clear waivers to play in the same season in the NHL..
Áldhatjátok a magasságos jó Istent, hogy az idióta Avs vezérkar matchelte az ajánlatokat, mert szépen kidobtatok volna az ablakon egy első és harmadik körös picket az ablakon.
|
| |
| |
|
|
|
Calgary Flames announced today that they have recalled right winger Brian McGrattan from the Abbotsford Heat and reassigned Akim Aliu.
várható volt..
amúgy igen tényleg sok már az éjszakázás.. hiányoznak a keleti meccsek..
|
| |
|
|
|
|
------------
" négy láb jó, két láb rossz! " |
|
| |
|
|
|
|
ráadásul egész évben nincs egy kibaszott délutáni meccsünk sem, sztem ezzel is egyedül vagyunk a ligában
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#10345) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mi a jó ebben a schedule-ban?
|
| |
|
|
Válasz CherryGrove hozzászólására (#10343) |
|
|
|
| |
|
|
|
szerintem király, csak kár, hogy nincs olajos meccs 
|
| |
|
|
Válasz CherryGrove hozzászólására (#10343) |
|
------------
" négy láb jó, két láb rossz! " |
|
| |
|
|
|
|
Evel a schedulel nincs semi baj FLAMES nem panaszkodhat !!!!!!!!
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#10340) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az osszefoglalot meg nem is vagyok hajlando megnezni.. Az ejjel megebredtem es lattam egy resz eredmenyt.. boven eleg volt..
Kipper kellesz!
En speciel a Phaneuf csere ota nem ragaszkodom senkihez a csapatba inkabb..
Sokakkal szimpatizalok persze es Iggyt is nagyon szeretem, de ettol fuggetlenul mind a csapat es mind a jatekos erdekeit nezve el kell fogadnunk ha elmegy..
Sz*r lesz persze, dehat mit lehet tenni..
Be kell jutni a POba es meg kell nyerni!
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#10341) |
|
------------
" négy láb jó, két láb rossz! " |
|
| |
|
|
|
és mire számítsunk ebben a hónapban?
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#10339) |
|
|
|
| |
|
|
|
meló közben megnéztem a meccset végig
persze ahányszor pauset nyomtam neki kivágott a progiból és léphettem be újra, de végignéztem
pont kérdeztem kollégám, hogy 3-0-ról vajon el tudjuk-e veszíteni
hát el tudtuk
okádékok voltunk 4-3 után, de igazából ha nem lövünk 3 gólt az elején, nagyon csúnya vége is lehetett volna
Landeskog igazi állat volt ma, nagyon jól tolta
csalódott vagyok, nem kicsit
Glencrossnak volt egy üres kapuja balról oldalról, amit asszem fölé püfölt - nem bírok megbarátkozni vele egyszerűen 
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#10338) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
néhány szó a meccsről:
- hudler és baertschi nagyon jók együtt, nagy hiba lenne őket is megbontani a jövőben. ezt már a minnesotai meccs után is írtam, most beigazolódott. a
- 3 bekkpár közül a leggyengébb a teljesítményt védekezésben továbbra is a brodie - wideman páros nyújtja. (támadásban kiválók, de védekezni nem mindig tudnak)
ezen ment el a tegnapi game, hogy brodie könnyelműen beengedte landeskog-ot, aki be is verte (némi mákkal)...giordano vagy bouwmeester mellett biztos, hogy nem korcsolyázik így be.
- emberelőny 20%, 1/5, sajnálom ( a kinti fanok is) hogy sven nem kap még mindig lehetőséget pp-ben, sokat lendítene pedig
- macdonald sok lövést kapott, 2-3 gólban benne volt, meggyőződésem hogy kiprusoff-al most playoff helyen állnánk
- kevés az ütközés, 9 tegnap, nagyon gyenge
- buli elhozatal idén is katasztrófa
sok dolog történhet még, de jelenleg 30% esélyt látok a playoff-ra
|
| |
| |
|
|
|
van isten
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#10336) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kicsit le vagy maradva. Ne aggódj, nem megy. :)
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#10335) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Flames sign O'Reilly to offer sheet |
|
ennyiért ne jöjjön, nem kell
|
| |
|
|
Válasz csöpi hozzászólására (#10331) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hogy a faszomba tudunk nulla pontot szerezni 3-0 -ás 1. harmad után?
idén még nem voltam ennyire ideges a calgary miatt, nem hiszem el hogy van ilyen
kipper gyere már vissza
este innom kell, mert ilyen nincs
|
| |
| |
|
|
|
|
persze hogy nem nyerne
én nem venném el a lehetőséget, épp ezét mondtam én is, de hogy ne legyek kurva ideges ha elmegy??? Hát az leszek. Megérteném a döntését, de ki.szott pipa lennék. Megérteném hogy a csapatnak is jobb lenne, de nem látnék az idegtől. Egyszerűen nem lehet (nem tudom) nem emocionálisan nézni...
a csapatomtól pedig bármilyen sanszot elveszek, ha cserébe Iggyt láthatom Flames mezben még
de nem várom el hogy mindenki megértsen, mindenkinek más és mást jelent minden játékos, dolog, érzelem, bármi. Én így érzek ahogy leírtam.
Nekem van pár játékos a világon több sportágban is, aki pont a korosztályom, és ők az utolsó olyanok akikért "rajongok". Az utánuk jövőket max szeretni fogom. (Iginla, Brady, Totti, Forlán, Federer) Az ő döntéseikre nagyon érzelmileg nézek, elnézést érte.
Azt meg halkan kérdezném, hogy ok, hogy nálunk 0,0001% az esélye a Stanleynek, de attól hogy elmegy, mennyire nő ez meg neki? 5-10°%? Max 20? Nyilván sokkal jobb, de hogy messze nem garancia az tuti. Cserébe pedig rombolja egy kicsit a legendáját. Nyilván ezen agyal évek óta ő is. Meglátjuk hogy dönt.
|
| |
|
|
Válasz bvblaci hozzászólására (#10330) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ez igy van.
sokkal nagyobb igeretnek indult, mint ahova jutott. jol szetbaasztak itten... elkezdtek vedekezo specialasitanak nevelni...
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#10310) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Flames sign O'Reilly to offer sheet
|
| |
| |
|
|
|
|
Leírták a kollegáid, hogy vélhetően nem nyerne veletek kupát aktív pályafutása alatt, remélem ezt az érzelmeid ellenére Te is így látod. Ha a nagy kedvenced, elvennéd tőle ezt a lehetőséget? A kedvenc csapatodtól elvennéd azt a sanszot, hogy az ellenértékből lehetőségeket legyen 3-5 éven belül contenderré válni? Szíved joga ki miatt vagy mi miatt vagy Calgary fan, de pontosan ha "Iggy fan" vagy akkor még inkább meg kellene érteni ezt a szituációt. Ráadásul UFA szezon végén, szal ha el is megy de nem sikerül gyűrűt szereznie és úgy dönt folytatja, akkor simán visszajöhet.
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#10328) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyetértek, vannak dolgok, amiket nem lehet nem emocionálisan nézni, pl. mikor egy kiváló RFA-d kap egy elbeteg ajánlatot egy csoportriválistól, amit épeszű GM nem nagyon matchelhet, viszont az ellenérték sem az igazi, ezzel jól megszivatva mind a két csapatot. :) ;) :P
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#10328) |
|
|
|
|
